竞价获胜者Comelec的“最爱”

日期:2017-06-07 05:45:01 作者:公爬 阅读:

<p>根据内部消息来源称,竞选委员会(Comelec)的P727万选民核查系统(VVS)项目的中标者据称是竞标和奖励委员会(BAC)的受欢迎公司</p><p> “尽管第一次参与地方选举自动化,法国公司Safran Morpho和Comfact Corp.的合资企业显然在Comelec招标过程中有一个内部轨道,”周二Comelec消息人士称</p><p>他引用了BAC拒绝取消该法国公司的资格,尽管它在上周提交投标结束时未能对其机器进行演示,以及其他偏袒迹象</p><p>消息人士表示相信,Morpho面向已退休的Comelec官员及其盟友Smartmatic-TIM公司,该公司是该机构的82,000台Precinct Count光学扫描(PCOS)机器的供应商,以确保所有合同的串联角落与2016年全国和地方选举的筹备工作</p><p>消息人士称,很明显,后来的BAC裁决非常值得怀疑,导致人们怀疑委员会是否会受到最爱</p><p>例如,他补充说,根据BAC在2月发布的投标公告,投标人提交了一项动议,要求取消Morpho合资企业去年3月11日提交不完整要求的资格,特别是技术文件和源代码的软拷贝</p><p> 16.消息来源注意到Safran-Comfac合资公司如何在Comelec通过3号投标公告要求的初步投标中未能提供其VVS设备</p><p>他讲述了BAC主管Helen Aguila-Flores如何仅通过以下方式驳回这一明显的违规行为</p><p> Morpho和Comfac尽管有其他竞标者的律师登记抗议</p><p> “Safran-Comfac的法律顾问表示,VVS单位未包含在他们的要求清单副本中,[弗洛雷斯]因委员会对冲突的要求清单造成的混淆而道歉,”BAC裁决的一部分内容如此</p><p>但观察人士想知道弗洛雷斯如何能够忽略竞标过程中的这一重要部分,并质疑BAC在透明度和问责制方面的立场</p><p>据同一消息来源,BAC的另一个可疑举措是禁止其他竞标者和观察员参加资格后审判程序</p><p> BAC批准了Morpho-Comfac合资公司的要求,禁止其他竞标者观察VVS的测试和演示,该VVS将在提交保密理由后一周举行</p><p>一位消息人士称,“此前在OMR [光学标记阅读器]的初始演示中并未如此,所有投标人都被允许观察和参与</p><p>” Smartmatic及其在OMR竞标中的竞争对手Indra Sistemas S.A.被要求展示OMR的功能以及它们如何在BAC,媒体和观察者面前工作</p><p>据Comelec内部人士称,“商品和服务采购程序手册”对此作了规定</p><p> “这种对招标过程的无耻操纵让正派人士反抗这一制度,”他补充说</p><p> “所有这些都发生在一起,因为有人与Smartmatic合作,以便他们在Comelec处完成所有与选举有关的合同,”消息人士说</p><p>马尼拉时报多次致电Comelec发言人詹姆斯希门尼斯发表评论,