各个部门赞扬最高法院在RCOA上发布TRO

日期:2019-01-06 04:08:01 作者:鄂瓯 阅读:

<p>作者:Elinando B. Cinco任何人都可以看到它,电力行业的横截面 - 从温和的家庭消费者到大工业顾客 - 表面上都是胜利者</p><p>最高法院于2月21日发布了一项临时限制令(TRO),停止实施零售竞争和开放获取(RCOA)的某些反消费者条款</p><p> RCOA应该做些什么才能引起该国广大能源消费者的愤怒</p><p>由能源监管委员会(ERC)制定的法令将限制大型能源购买者(每个1兆瓦)从政府电力监管机构认可的20多家零售电力供应商名单中选择一家能源公司</p><p>反对派团体表示,这种限制性的能源供应安排会将他们与少数几个人联系起来</p><p>请愿者认为这种安排是不健康的,并且会有效地限制竞争</p><p>这种情况会导致能源价格失控,而大型工业消费者将无法追索,只能将增加的生产成本转嫁给客户</p><p>在这里,我们将有一个市场场景,消费者将承受更高能源的冲击</p><p>在SC发布其TRO时表示他们的宽慰,请愿者说:“如果没有签发TRO,FPI的一些成员尚未找到他们自己选择的供应商或者那些被限制与供应商签订合同的成员在不利的条件下,由于ERC决议将产生增加电力成本的影响,将会遭受明显和不可挽回的损害</p><p>“从最高法院寻求TRO的团体是菲律宾工业联合会,Alyansa ng mga Gurong Haligi ng Agham,菲律宾工商会,Ateneo de Manila大学和San Beda College-Alabang</p><p>关于TRO的随机声明来自媒体新闻报道:“SC命令将防止限制竞争和限制客户选择的明确和明确的影响,”AGHAM Party-list的Angelo Palmones说</p><p> “选择竞争和我们的自由市场体系应该允许在没有任何政府干预的情况下运作</p><p>”“TRO对请愿团体的成员来说是一个很大的宽慰,他们现在可以免于DOE和ERC的任何强制要求与零售电力供应商根据明显不太有利的条款</p><p>该组织表示,“FPI成员现在可以自由选择分销公用事业公司,或选择自己的供应商在其选择的任何日期为其提供服务,而不会对他们施加任何形式的压力</p><p>” PCCI总裁George Barcelon:“电力行业应该是一个自由市场</p><p>而且我认为在业务方面,我们要改进的分母是我们必须具有竞争力,我们应该允许用户选择,以便他们相互竞争,为消费者提供更好的服务和价格,“在采访中超过ANC的市场优势</p><p>最高法院在发布TRO时表示:“考虑到EPIRA法规定最终用户自愿迁移到可竞争市场,申诉人为TRO建立了明确的合法权利,似乎没有强制迁移的依据由DOE和ERC通过质疑的发行命令</p><p>“TRO立即生效,直到高等法院的进一步命令</p><p>最高法院再次证明,它是自由和正义的堡垒</p><p>标签:Elinando B. Cinco,马尼拉公报,mb.com.ph,RCOA,最高法院,临时限制令,TRO,